注册 找回密码

口腔医学网

搜索
查看: 1068|回复: 0

磷酸锌粘固剂与玻璃离子粘固剂用于固定粘固的比较

[复制链接]
发表于 2011-9-27 16:15:23 | 显示全部楼层 |阅读模式




  磷酸锌粘固剂与玻璃离子粘固剂都是口腔修复常用的材料,通过长期临床应用与观察,现比较两种粘固剂的用途及性能。
  磷酸锌是最早应用的粘固材料,由粉、液组成,用时需在玻璃板上调匀,主要用于固定修复体及带环的粘固,也用于窝洞暂时充填、垫底。
  玻璃离子也是由粉、液组成,也有直接用水调和的,其色泽好,一般有三种色。可用于颈部楔状缺损及前乳牙充填。临床上也常用其粘固固定修复体及带环。
  在口内应用中,磷酸锌一般用于垫底,而不用于永久充填,因其遇唾液会变得不稳定。玻璃离子可用于窝洞衬洞及充填,但充填后应防止其表面干燥,过快失水使其表面成疏松白质化,可多充填些,稍硬后再调合抛光。
  在修复应用中,磷酸锌要调得少稀一些,且速度不宜过快,更不能把全部粉与液一次性混合调拌,这样会使凝固加快而不能使用,一般调拌至拉丝期才涂布于修复体或带环内戴入,其不应是在凝固过程中产热,如用于活髓牙易引起疼痛,另外隔湿不好也会导致粘固失败。玻璃离子也要调稀一些,其强度一般在粘固24小时后,对牙髓刺激也较小,活髓牙也无疼痛反应,与基牙生物结合较好。
  综上述,玻璃离子粘固剂在临床应用优于磷酸锌粘固剂。

您需要登录后才可以回帖 登录 | 注册

本版积分规则

QQ|蜀ICP备2022008020号-2|手机版|小黑屋|口腔医学网

GMT+8, 2024-4-28 07:32 , Processed in 0.043711 second(s), 20 queries .

Powered by Discuz! X3.4 © 2001-2013 Comsenz Inc & ....

快速回复 返回顶部 返回列表